大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

?议论风生/稳步复常做好宣传 不必纠缠“零加几”\卢金荣

2022-11-18 04:24:17大公报
字号
放大
标准
分享

  本港9月底起实施“0+3”入境检疫安排,成效立竿见影,商贸活动重新激活,国际盛事接连举行,入境人数也显著上升,同时确诊人数亦能保持平稳,并没有出现急剧上升,反映特区政府精准抗疫、务实复常的策略正确,香港正在稳步走向全面复常。

  但同时,社会也有声音希望政府进一步实施“0+0”。行政长官李家超日前回应时指出,在可管控疫情风险的情况下,政府会尽量把限制措施减少,这个方向很清晰,毋须再去讨论是“零加几”。

  确实,抗疫复常应该因应实际情况不断调整优化,既要顾及香港,也要考虑国家的抗疫大局,更要实事求是,这样香港的复常之路才能稳步推进。现在再纠缠于“零加几”并没有多大意思,更重要是专注于优化现行的抗疫措施,可以撤除的撤除,可以优化的优化。香港各界也要做好宣传推介,向国际社会清晰表明香港已经复常,现行的安排基本不会对来港人士造成多大不便,继续纠缠于“零加几”只会令外界混乱,并不利于推介香港。

  免令外界混乱不利抗疫

  香港不少人希望特区政府实施“0+0”,能够更大力度的推动开放、推动社会经济复常,心情可以理解。但其实,现在的“0+3”方案基本已经与“0+0”没有多大分别。在现时“0+3”安排下,入境香港人士在进行三天家居医学监测期间,不但不用集中隔离,而且可以上班、上学、外出,可以去超市商场购物,只是不能去食肆或酒吧等处所,其他根本没有任何限制,与“0+0”已没有多大分别。实事求是而言,外国旅客来港,主要是为了商务及旅游,也不会因为三天不能进食肆而大大影响其来港意欲。而且,与其他国家及地区的防疫措施相比,香港现时的安排基本睇齐,在这样的情况下,再争拗“0+3”“0+0”意义已不大。

  当然,有人可能会问,既然“0+3”“0+0”分别不大,何不干脆改为“0+0”,让外界更易明白?这种说法并没有考虑到当前的疫情形势。

  一是新冠病毒杀伤力虽然大为降减,但不代表疫情已经结束,病毒仍在变种,对于长者、幼童同样具有杀伤力。如果贸然宣布“0+0”,可能向社会传达出一个信号,认为疫情已经全面结束,各种防疫措施都不再需要,将不利香港的抗疫工作。

  二是全面放宽必须考量当前风险因素,特别是冬季流感以及新变种病毒威胁,如果在宣布“0+0”后,疫情出现大幅反弹,届时恐怕又要重新调整措施。为免复常之路出现“一刀切”、走回头,不如更加谨慎一点,在“0+3”的基础上,先因应特定的活动,特定的群组,不断地优化和放宽。若“一刀切”地走得太快,随时有可能要走回头路,这并非香港各界所愿看到。

  稳扎稳打不走回头路

  三是要考虑内地的观感。香港一直争取与内地推进通关,“逆隔离”等措施亦在磋商之中,但近期内地疫情正出现多点爆发,与香港关系密切的广东省更出现大量新增个案。在内地抗疫压力不断增大的情况下,香港如果贸然宣布“0+0”,撤除所有入境限制,有可能会加重内地的抗疫压力,从而影响两地通关事宜。全国抗疫一盘棋,各地抗疫一向互相支持,香港疫情严重时,中央以及内地各省市无私驰援香港,全力协助香港遏止疫情。现在内地抗疫压力较大,香港也应作出配合,更不应影响内地抗疫。

  政府的抗疫措施已经很清晰,就是采取精准、科学抗疫,并且务实稳步推进复常,只要疫情可控,各项限制措施将会陆续撤去,可不限制的就不限制,可开放的就开放,这条路不会走回头。现时保留的一些检疫规定,包括关口检测以及入境人士三天不能在食肆进食等,事实证明有助抗疫工作,对入境人士又不会造成太大不便,并没有必要太快取消。现时各界首要之务,是配合政府的优化措施,更要主动向国际社会介绍最新的抗疫政策,讲清楚“0+3”“0+0”并没有多大分别,讲清楚香港已经回来了。

  香港中华厂商联合会常务副会长、中华海外联谊会理事

点击排行

高素质邻家女孩