图：黎智英案涉及国家安全，社会各界指由外国律师辩护有违香港国安法立法的初衷。上图为Tim Owen。

　　乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控违反香港国安法的案件，法庭上月批准黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen来港为黎辩护，律政司早前提出上诉，结果被上诉庭驳回，其后亦拒绝向律政司批出终审法院上诉许可。对此，律政司反对并直接向终审法院申请终极上诉许可，终院已开庭处理，将会在明日（11月28日）颁下判决。

　　全国人大常委会委员谭耀宗昨日指出，聘请外国大律师抗辩涉及国安法案件，是绝对不应该、不适合的。如情况得不到改变，全国人大常委会唯有释法，就有关问题调整。 大公报记者 龚学鸣

　　全国人大常委会委员谭耀宗表示，涉及国安法案件聘请外国大律师抗辩，是“绝对不应该、不适合”，违反全国人大常委会就香港国安法的立法原意。谭耀宗说，审讯过程可能触及国家机密，牵涉外国势力，不应容许外国律师参与其中，又指如情况得不到改变，人大常委会唯有释法，就有关问题调整。他称当人大常委会发现所制定的法例被理解错误、曲解，就有责任说清立法原意。谭耀宗续说，他有参与国安法相关立法工作，法例选用中文起草及制订，英文仅属参考，如果不懂得中文、或是外国人，代理参与、辩论中国国家安全案件，并不合适；他强调，香港有很多资深大律师。

　　新界东北立法会议员李梓敬表示，黎智英一案并非普通案件，而是涉嫌违反香港国安法，涉及勾结外国势力，如果容许外国大状为黎智英辩护本身就不合逻辑，而且亦违反国安法的立法原意。另外，黎智英当中定会牵涉到不少国家机密，外国律师在离开香港后，有可能会把庭上涉及国安的机密资料洩露给海外机构，危害国家安全，亦极难追究责任，导致国安风险更大。

　　香港菁英会副主席高松杰指出，香港国安法是人大常委会所订立，立法目的之一，就是要防止外国势力干预，黎智英案就涉及勾结外国势力，若容许外籍律师参与审理，根本就已违背香港国安法的立法原意，而找一个普通法系外籍律师去处理国家的案件，他根本不可能理解香港国安法，不能协助法庭处理案件。

　　须保障国家机密免外洩

　　高松杰认同代表律政司的资深大律师袁国强在庭上提出的观点。袁国强指出，香港国安法是以中国内地法制来制订，来自普通法地区的律师所作的贡献有限。袁国强又提到，准许海外大状参与案件，与香港国安法试图防止外国或外部势力干预香港事务，以及保障国家机密免被外洩的立法目的背道而驰。海外大状只要一离开香港，实际上便难以受香港法律或专业守则约束。高松杰指出，若法庭真的准许英国律师来港参与触犯国安法的案件，有机会引来西方反华政客对香港司法制度的污蔑和抹黑，外部势力乘虚而入干预本港司法，导致国安风险上升。

　　粤港澳大湾区青年总会主席吴学明指出，香港国安法涉及重大公众利益，有关案件或涉及国家机密，黎智英聘请外国律师有违国安法立法原意。此外，香港国安法第三条明确规定：“香港特别行政区行政机关、立法机关、司法机关应当依据本法和其他有关法律规定有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动。”香港司法机构有责任落实好国安法，对负责此类案件的法官及律师有严格规限。国家亦有权利以及有义务维护国安法的权威，如果处理黎智英案出现重大国安风险，中央当然不会坐视不理，全国人大常委会有权作出释法决定，以厘清关键问题。